« Pour l’homme, la question décisive est celle-ci : te réfères-tu ou non à l’infini ?

- Carl Jung -

L'homme a du mal à saisir le concept d'infini. C'est pourquoi, il  cherche toujours un début et une fin à celui-ci. Cette requête étant bien sûr absurde par nature et même idiote, il a, par facilité et pusillanimité (et aussi par cupidité), inventé dieu pour mettre fin à toute spéculation.

"L'univers est infini dans le temps et dans l'espace, éternel, sans bornes et indivisible"

- Auguste Blanqui - L'éternité par les astres -

"Pour l'homme, la question décisive est celle-ci :

te réfères-tu ou non à l'infini ?

Telle est l'interrogation de la vie.

C'est uniquement si je sais que l'illimité est essentiel

que je n'attache pas mon intérêt à des futilités

et à des choses qui n'ont pas une importance décisive. "

Carl Gustav JUNG - Ma vie

L'artiste n'a pas besoin de réserver une chambre au Blue Hotel de Hilbert pour entrevoir l'infini. Être un artiste c'est poser le pied sur un marchepied qui mène à rien.

Pourquoi toujours essayer de penser l'infini à partir du fini ?

"L'univers est infini dans le temps et dans l'espace, éternel , sans bornes et indivisible"

- Auguste Blanqui - L'éternité par les astres -

L'artiste, même s'il vit la tête dans les étoiles, n'est qu'une partie limitée d'un tout illimité.

Il sait intuitivement que l'art découle d'un rapport homme/infini. L'art est le reflet d'un monde, celui de l'artiste, un monde limité et spécifique inclus dans un monde plus grand, démesuré. Mais, attention, ce monde distingué n'est pas une portion de monde. Il est un produit unique, un produit singulier qui vaut plus que le résultat d'une division. La somme des parties vaut plus que le tout, c'est la règle de base de toute vie. Certains artistes se contentent de maquiller une portion de monde pour la faire passer comme essentielle aux yeux du regardeur. À lui de les démasquer.

"Tout d'abord, nulle part, en aucun sens, à droite ni à gauche, en haut ni en bas, l'univers n'a de limite ; je te l'ai montré, l'évidence le crie, cela ressort clairement de la nature même du vide."  Lucrèce - De la Nature - 94 -55 av. J.-C (?)

L'infini n'est pas mesurable.

C'est évident, même le pied à coulisse des mathématiques ne peut mesurer l'infini, puisqu'il est immesurable, à moins que le fini nous trompe en se faisant passer pour l'infini.

Un fini cyclique ne serait-il d'ailleurs pas assez cynique comme un mauvais génie pour nous abuser ?

 Viser dans le mille, au beau milieu du centre du vide est illusoire.

("L'univers : c'est une sphère infinie dont le centre est partout,

la circonférence nulle part "  - Blaise Pascal - Pensées)

On ne peut qu'analyser le geste de l'archer qui tend son arc. On ne saura jamais s'il a effectivement mis dans le mille. Le bon geste est la condition d'une trajectoire réussie. L'histoire nest qu'une possibilité de l'après qui deviendra à son tour passé. L'objectif, par nature, n'existe pas au présent. Il n'est possiblement qu'une projection du passé. Mais tant qu'il n'est pas atteint, il est dans le futur.

Philéas

L'interrogation métaphysique qui a donné depuis belle lurette les clefs du camion philosophique à la science toute-puissante retrouve ici sa raison d'être.

Le centre est nulle part ailleurs qu'au centre de nulle part.